复合碳源和甲醇相比,哪个性价比更高?
成本方面
单价:通常情况下,以万 COD 当量的单价来衡量,甲醇价格相对较低,是较为经济的碳源之一。但甲醇价格会受市场供需影响,冬季采暖用甲醇时,单价可能上升。复合碳源单价因具体成分和生产工艺不同有所差异,一般**甲醇,但有说法称其成本低于乙酸钠、葡萄糖等传统碳源1。
投加量:甲醇作为碳源时,理想的碳氮比(COD:氨氮)为 2.8~3.2,反硝化完全时碳氮比需大于 5。复合碳源可根据需求提供碳源,微生物利用率较高,投加量相比传统碳源可减少,有资料称能节省 50% 的碳源用量1。综合来看,虽然甲醇单价低,但在实际应用中,复合碳源因投加量少,整体成本可能与甲醇相当甚至更低。
处理效果方面
反硝化速率:以甲醇为碳源时的反硝化速率比以葡萄糖为碳源时快,但微生物对甲醇的响应时间较慢,且甲醇并不能被所有微生物利用。复合碳源含有细菌促进剂和活化剂,可提升微生物密度与活性,反硝化速率能提升 30% 以上,驯化时间也较短,一般只需 3 - 7 天,相比普通碳源或醋酸钠的 10 - 15 天大幅缩短1。
对水质的影响:甲醇具有一定毒害作用,长期作为碳源可能对尾水排放造成影响。复合碳源生物降解率高,通常无毒、无害、生物友好,对水质影响较小。
安全与管理方面
存储与运输:甲醇是甲类危化品,储存和使用有严格要求,需要专门的储存设施和安全措施,运输也受到公安部门严格监管。复合碳源一般为非危险性、无毒产品,存储和运输相对简单,管理成本较低。
操作风险:甲醇使用过程中存在泄漏等风险,一旦发生泄漏可能对环境和人员安全造成危害。复合碳源在这方面风险较低,使用过程相对安全。
wzrl0204.cn.b2b168.com/m/